VALORANDO VALORES

Por Mirko Lauer
Una encuesta de la Universidad de Lima sobre valores arroja algunos resultados dramáticos, pero podría también estar creando confusión. El tema es subjetivo si los hay, y en esa medida no es de los que más se prestan a la estadística. Pero si además se está preguntando a limeños sobre los valores de todos los peruanos, la cosa se complica.
Pues se trata de una exploración sobre qué piensan unas personas encuestadas sobre lo que piensan otras personas que no han sido encuestadas. ¿Cuán extrapolables, y en esa medida confiables, son nuestras experiencias de lo que piensa el prójimo? Sobre todo en un país culturalmente tan heterogéneo y socialmente tan desigual.
La encuesta aporta series históricas recientes, lo cual permite registrar algunos fuertes cambios en la percepción de los limeños. Por ejemplo, del 2008 a la fecha la idea de que se confía más en las personas se ha incrementado en 50%. De 2004 a la fecha la importancia de decir la verdad se ha duplicado, la de ser honesto se ha reducido a la mitad.
¿Qué es lo que alienta este tipo de cambios, casi todos en un sentido positivo, en el ánimo de los limeños? Debemos suponer que es la experiencia personal, o más bien un agregado de experiencias personales limeñas, pues el clima público tal como lo muestran los medios habla más bien de una seria crisis de valores.
Es interesante advertir que, con pocas excepciones, las diferencias de escala social revelan percepciones muy distintas: los de E perciben a un peruano mucho más ético o cívico que los de A. Esto puede llegar hasta la perplejidad: los del estrato A limeño consideran que hay mucho más racismo que los del estrato E.
En el caso de la percepción acerca de qué valores son importantes, hay una percepción cruzada: en A 10% privilegia la verdad, mientras que en E el 39% (su valor Nº1); en A 31% privilegia la honestidad (su valor Nº 1), en E es 7%. Casi tres veces más gente de E que gente de A cree que los peruanos cumplen con las leyes.
Lo cual nos devuelve al asunto de la enorme subjetividad y el traslapo Lima/provincias. Debemos preguntarnos si en una encuesta como esta todos los consultados están entendiendo lo mismo. Pues nada más cultural y clasista que los valores, dado que, como hizo notar Carlos Marx, es la condición social la que determina la conciencia social.
Si los nombres de los valores significaran lo mismo en todos los puntos de la sociedad, las diferencias que consigna la encuesta serían de gran interés. Pero como la diferencia está en el significado de los nombres mismos, la consulta termina aportando más dudas que evidencias. Lo cual quizás tiene un valor en sí mismo.