EL PRECIO DE SER REGIDOR EN NUEVO IMPERIAL…..Teniente Alcalde Pide Al Jne Que Precisen Por Que Lo Quieren Vacar En El Cargo
El primer regidor (Teniente Alcalde) de la Municipalidad Distrital de
Nuevo Imperial, William César Huaraca Tito, ha interpuesto ante el Jurado
Nacional de Elecciones un Recurso de Reconsideración contra Auto sobre la
materia de vacancia solicitada en su contra al considerar que no se ha
precisado la causa.
El documento fue presentado al Jurado el pasado 26 de octubre y señala
lo siguiente:
Que habiendo tornado conocimiento del Expediente de la referida, el
mismo que ha sido ingresado por ante vuestra respetable Entidad por parte de la
ciudadana MATILDE LAZARO CAMPOS, solicitando mi vacancia del cargo de Regidor
de esta Municipalidad Distrital; al efecto, y que como consecuencias de ello,
se corra traslado a la Municipalidad Distrital de Nuevo Imperial; y advirtiendo
que la misma carece de puntuales requisitos de admisibilidad, como es el hecho QUE NO SE PRECISA CUAL ES LA
CAUSAL QUE SUSTENTA LA SOLICITUD DE VACANCIA, QUE SE INTERPONE CONTRA Ml
PERSONA; situación que vulnera mi derecho a la defensa, raz6n por la cual
deberá su Presidencia, DECLARAR INADMISIBLE LA TANTAS VECES MENCIONADA
SOLICITUD, DEVOLVIENDOSE LA MISMA A LA CIUDADANA, para su rectificaci6n; en tal
sentido y advirtiendo QUE EL AUTO NUMERO 01 EMITIDO POR SU RESPETABLE JURADO,
EN SU NUMERAL 2 DE LA PARTE CONSIDERATIVA, PLANTEA QUE DICHA SOUCITUD CUMPLE
LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA LEY Y PARTICULARMENTE EL ITEM 9.82 DEL TEXTO
UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL JURADO NACIONALDE ELECCIONES, vengo
en la fecha en interponer RECONSIDERACIONCONTRA EL REFERIDO AUTO No 01;
permitiéndome fundamentar mi FORMAL IMPUGNACION de la siguiente manera:
Que como es de advertirse, la
acreditada omisi6n, tanto de la
solicitud de vacancia,
interpuesta contra mi persona,
por la ciudadana
MATILDE LAZARO CAMPOS, como del Auto No 01, expedido por vuestro respetable Jurado, me
causan profunda e
incuestionable agravio, toda vez
que ATENTAN CONTRA Ml DERECHO
A LA DEFENSA, siéndome imposible absolver una solicitud EN LA CUAL NO SE PRECISA CUAL ES LA
CAUSAL QUE SUSTENTA LA VACANCIA,
SJENDO POR DEMAS ESTA FORMA DE PLANTEARLA SOLICITUD,
EN FORMA GASEOSA,
INCOMPLETA, y POR
DEMAS
MALICIOSA Y TEMERARIA, NO ES PRODUCTO DE LA CASUALIDAD O DE UN ERROR
INVOLUNTARIO, TODO LO CONTRARIO, PORQUE
DETRÁS DE ESTA FORMA DE PLANTEAR
GASEOSAMENTE LA SOLICITUD DE MARRAS,
SE HACE CON EL INOCULTABLE
INTERES DE SORPRENDER A VUESTRA PRESIDENCIA Y LLEVAR A COMO DE LUGAR, DICHA SOLICITUD DE VACANCIA, A LA SESION EXTRAORDINARIA, DONDE LA
ALCALDESA, PRETENDE MAL
PRESENTARME ANTE Ml COMUNIDAD, ATRIBUYENDOME SITUACIONES INCIERTAS TODO CON TAL DE IMPEDIRME SEGUIR EJERCIENDO Ml LABOR FISCALIZADORA, QUE
ME IMPONE EL HABER DENUNCIADO UNA SERlE
DE IRREGULARIDADES INCURRIDAS POR LA SRA ALCALDESA ANTE EL MINISTERIO
PUBLICO, Y ACTUALMENTE VENIR
SOLICITANDO LA SUSPENSION DE LA
CUESTIONADA AUTORIDAD, POR HABER INFRACCIONADO IGUALMENTE LA LEY ORGANICADE MUNICIPALIDADES QUE NOS
RIGE.
Cabe señalar que el pasado 24 de octubre ya el Jurado Nacional de
Elecciones ha trasladado a la municipalidad de Nuevo Imperial la solicitud de vacancia en contra de Huaraca
Tito, es de imaginarse que la alcaldesa Zulma Matumay habría ordenado fecha
para la sesión extraordinaria donde se debe ver el tema, salvo que el JNE tome
en cuenta el recurso presentado por el citado regidor.
Comentarios