PRIMICIA.- Desde los primeros días del mes
de octubre, se la han tenido bien guardadita en la corte cañetana que preside
Paredes Dávila, UN HABEAS CORPUS A FAVOR DEL EX PRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI. Según
ha trascendido (encontrándose debidamente comprobado) han demandado al propio
Presidente del Poder Judicial, SIN QUE EL MANDAMÁS DE LA MAGISTRATURA LOCAL,
PAREDES DÁVILA, HAYA INFORMADO DE ELLO. Este tema ha corrido como reguero de
pólvora en el foro cañetano.
No lo creen, pues agárrense. El ciudadano
Gregorio Parco Alarcón (un militar retirado domiciliado en el Callao) ha
presentado dicho trámite (Expediente 911-2012) en beneficio de Alberto Fujimori
Fujimori, y para ello ha demandado al mismísimo César San Martín Castro. La VISTA
DE LA CAUSA ESTA PROGRAMADA PARA ESTE JUEVES 18 DE OCTUBRE, A LAS 11:00 A.M. en
la Sala de Audiencias de la Sala Penal de Apelaciones, que venia siendo
presidida por Manuel Paredes Dávila.
La pregunta que se hacen muchos magistrados
y funcionarios desde el Palacio Nacional de Justicia en Lima es ¿por qué
escogieron la Corte de Cañete? Ante ello, muchas fuentes que han investigado a
la dictadura Fujimori – Montesinos, sindican que CUANDO HUGO DENEGRI EJERCÍA
COMO FISCAL DE LA NACIÓN, TENÍA COMO ASESOR INFORMAL AL NADA MÁS NI NADA MENOS
VLADIMIRO MONTESINOS, Y EN ESA ÉPOCA LABORABA, COMO PERSPICAZ SECRETARIA, LA
SEÑORA MARÍA DEL CARMEN VEREAU ÁLVAREZ, ESPOSA DEL MAGISTRADO DE CAÑETE, MANUEL
ROBERTO PAREDES DÁVILA.
No se entiende, porque este tema no ha
trascendido a la opinión pública local, lo que denota una actitud misteriosa en
el proceder de Paredes Dávila (provisional en el cargo de presidente de la
Corte de Cañete). Ya se viene informando de la designación irregular de la
abogada Judith Marcelo Ciriaco, ahora con este tema las interrogantes son: ¿estará
primando algún favor? o ¿existirá una componenda oculta para beneficiar a
Alberto Fujimori desde el despacho de Paredes Dávila?
(Nota: terminando la redacción de la
presente nota, nos envían a nuestro correo otra resolución irregular de Paredes
Dávila, desde el Juzgado Mixto de Mala. Ampliaremos.)
.jpg)
Comentarios
Por fin había comenzado el juicio oral por el delito contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud -Parricidio- y otros, en agravio de Erick Brammertz
Schweizer, había comenzado en la Segunda Sala Penal Corporativa para
Procesos Ordinarios con Reos Libres y por el cual Flormira Marín Morales
vda. de Brammertz y el coronel PNP Gustavo Baldomero Dávila Angulo, eran
los principales acusados en la causa penal No. 484-97. Luego de cinco
años de dilaciones, malas artes, mañas y absurdos mil, se inició lo que
por justicia correspondía, esto es, el bendito juicio oral. De pronto el
doctor Manuel Roberto Paredes Dávila, Magistrado de Segunda Instancia,
de la Oficina de Control de la Magistratura formuló una visita a la Sala
que ve el caso. ¿Para qué fue este señor? Veamos.
Dicho abogado, Manuel Paredes Dávila, afirmó que \"existe una
investigación preliminar de carácter reservado, dícese en mérito de un
suelto periodístico, donde se expresa que existen \"magistrados
montesinistas\". ¿Cuál era el suelto periodístico? Nada más y nada menos
que el publicado por Liberación el día 2 de julio y de nuestra autoría
bajo el título: La mafia judicial montesinista parece estar viva y
coleando.
contra Flormira Marín y Gustavo Dávila Angulo? En oficio s/n-2001-PJ-2da
SPL-CSJL de fecha 25 de julio del 2001 y recibido por la Corte Superior
de Lima el 26 de ese mismo mes ahoras 8:45 am y dirigido a Sergio Salas
Villalobos, presidente de la Corte Superior, se dice lo siguiente: \"La
actuación del magistrado de OCMA (Manuel Paredes Dávila) de OCMA, fue
puesto en conocimiento de los Señores Magistrado de esta Sala Penal,
cuyo Colegiado acordó dirigirse a Usted, para expresarle lo siguiente:
Que, si bien es cierto, la Oficina de Control de la Magistratura tiene
toda la facultad para efectuar cualquier tipo de investigación, con el
fin de cumplir sus funciones; pero, no puede iniciar investigaciones
preliminares que tengan carácter reservado, vulnerando el derecho de
defensa de los involucrados y el debido proceso de investigación, donde
no se hizo conocer formalmente al Colegiado, los cargos que son materia
de investigación, contra que magistrados o servidores del Poder Judicial
recae dicha investigación, que persona o personas son los quejosos o
denunciantes; lo que indubitablemente genera incertidumbre en los
operadores de justicia, solicitando respetuosamente que toda
investigación sea objetiva y rodeada de todas las garantías
constitucionales\". Como se ve, nunca se informó de los motivos o a los
denunciantes que motivaban una investigación \"reservada\" y cuyo agente
fue Manuel Paredes Dávila, por encargo del jefe de la OCMA, Guillermo
Cabala Rossand.
Refiriéndose a esta consideración de los miembros de la Sala y en carta
remitida con el número 10863 y recibida el 13 de los corrientes por el
Poder Judicial, dirigida a Guillermo Cabala Rossand, Jefe de la OCMA, el
señor Peter Brammertz sostiene reseñando las propias palabras de los
integrantes que \"la Sala no va a aceptar ningún tipo de presión\". La
Fiscal Rebeca Sabaducci, sostuvo que \"pueden estar muy tranquilos, el
Ministerio Público trabaja autónomamente sin ninguna presión política,
por ello, el Ministerio Público quiere dejar constancia en actas de la
autoridad independiente que tenemos en este caso\". El tiempo se encargó
de rebatir las sensatas afirmaciones de la doctora Sabaducci.
periódicos que el Presidente de la Sala (Wilbert Villafuerte Mogollón)
ha sido suspendido y sabemos que, en el caso de que cualquier otro vocal
dejara de asistir por más de ocho días en el conocimiento de este caso,
el juicio oral tendría que reiniciarse\". No sólo eso, Brammertz subraya
que \"la parte civil, nos apersonamos el día miércoles 8-8 a la OCMA y
nos entrevistamos con el vocal instructor, doctor Manuel Roberto Paredes
Dávila, mencionado en el Oficio de Protesta de los miembros de la Sala,
quien luego de un corto diálogo terminó admitiendo ante mi persona y
terceros que: a) Había prestado servicios en su calidad de ex-policía
conjuntamente con el ahora inculpado Crel (r) Gustavo Baldomero Dávila
Angulo; b) Que había recibido al mencionado acusado muchas veces en su
casa para cenar y otros compromisos sociales; c) Que reconocía que era
\"delicada\" su condición de investigador y amigo personal de uno de los
encausados; y, d) Que iba a inhibirse del caso devolviéndolo a su
Despacho.\"El doctor Manuel Paredes Dávila tuvo el Código 800958-3 y el carnet
189340 de la serie 88009456 de la Policía Nacional del Perú y sirvió a
esta institución entre 1994 hasta 1999, en el departamento IGPNP
(Inspectoría General de la PNP). Por una rara coincidencia, además del
apellido común que comparte con el coronel Gustavo Dávila Angulo, éste
también trabajó en 1996 en la IGPNP, lo que confirma que laboró al lado
o muy cerca con Manuel Paredes Dávila.
¿Por causa de qué protege el jefe de la OCMA, Guillermo Cabala Rossand a
Manuel Paredes Dávila en el caso penal en que está involucrado un
antiguo compañero de armas de este último, el coronel Gustavo Dávila
Angulo? ¿Por qué el doctor Paredes Dávila se encarga de \"quitar\" del
camino al doctor Wilbert Villafuerte con un caso antiguo y relacionado
al narcotráfico? ¿Misterios del Orinoco, que nadie sabe y yo tampoco? El
jefe de la OCMA tiene la obligación de comentarle al país su aclaración
o renunciar de inmediato y ponerse a disposición del Poder Judicial para
ser enjuiciado por una supuesta complicidad que tiene que desmentir
categóricamente.
¿Cuál sería el juego de la mafia fujimontesinista alentada desde la OCMA
y teniendo como peón al doctor Manuel Paredes Dávila? Retornar el juicio
oral contra Flormira Marín y Gustavo Dávila Angulo a fojas cero. Ya
lograron el apartamiento involuntario del presidente de la Sala, el
doctor Wilbert Villafuerte. La Fiscal Rebeca Sabaducci sería reemplazada
por la Fiscal Marita Malpica y se alzarían con la presidencia en
reemplazo de Villafuerte uno de estos magistrados: Víctor Prado
Saldarriaga o Paloma Altabas Soberon. Dilatando el juicio oral o
retornándolo a fojas cero, éste retornaría a la Corte Suprema para cuya
presidencia, en enero del 2002, se vocea a sotto voce a nada menos que
Evangelista Huamaní.
Estamos frente a un escandaloso caso que pretende impedir la previsible
condena para quienes están acusados de un crimen en la persona del
malogrado ingeniero suizo Erich Brammertz, la señora Flormira Marín y el
coronel Gustavo Dávila. La mafia entrampa las salidas y se vale de
pretextos institucionales de harto y común conocimiento procedimental en
el pútrido Poder Judicial que requiere una profilaxia a fondo.
El ministro de Justicia, Fernando Olivera, tiene una oportunidad
brillante de aplicar raticidas a granel para una limpieza a fondo. El
parlamentario Heriberto Benítez podría fletar a unos, por lo menos, 500
gatos, para ayudar en la tarea y el otro congresista, Daniel Estrada de
la Comisión de Justicia, está en la chance de opinar activamente por
!
para los culpables y como demostración insolente que su poder no muere y
que se traspasa como herencia, de padres a hijos o sobrinos.El periodismo está alerta y denunciará los nuevos y previsibles
intríngulis que suponen aclaraciones genuinas o renuncias a granel y ¡a
la cárcel todo Cristo
No lo creen, pues agárrense. El ciudadano Gregorio Parco Alarcón (un militar retirado domiciliado en el Callao) ha presentado dicho trámite (Expediente 911-2012) en beneficio de Alberto Fujimori Fujimori, y para ello ha demandado al mismísimo César San Martín Castro. La VISTA DE LA CAUSA ESTA PROGRAMADA PARA ESTE JUEVES 18 DE OCTUBRE, A LAS 11:00 A.M. en la Sala de Audiencias de la Sala Penal de Apelaciones, que venia siendo presidida por Manuel Paredes Dávila.
La pregunta que se hacen muchos magistrados y funcionarios desde el Palacio Nacional de Justicia en Lima es ¿por qué escogieron la Corte de Cañete? Ante ello, muchas fuentes que han investigado a la dictadura Fujimori – Montesinos, sindican que CUANDO HUGO DENEGRI EJERCÍA COMO FISCAL DE LA NACIÓN, TENÍA COMO ASESOR INFORMAL AL NADA MÁS NI NADA MENOS VLADIMIRO MONTESINOS, Y EN ESA ÉPOCA LABORABA, COMO PERSPICAZ SECRETARIA, LA SEÑORA MARÍA DEL CARMEN VEREAU ÁLVAREZ, ESPOSA DEL MAGISTRADO DE CAÑETE, MANUEL ROBERTO PAREDES DÁVILA.
No se entiende, porque este tema no ha trascendido a la opinión pública local, lo que denota una actitud misteriosa en el proceder de Paredes Dávila (provisional en el cargo de presidente de la Corte de Cañete). Ya se viene informando de la designación irregular de la abogada Judith Marcelo Ciriaco, ahora con este tema las interrogantes son: ¿estará primando algún favor? o ¿existirá una componenda oculta para beneficiar a Alberto Fujimori desde el despacho de Paredes Dávila?
(Nota: terminando la redacción de la presente nota, nos envían a nuestro correo otra resolución irregular de Paredes Dávila, desde el Juzgado Mixto de Mala. Ampliaremos.)