No cabe duda que
algunos de nuestros caciques locales están superando en viveza criolla a muchos
cuajados políticos.
Por ejemplo, el alcalde de Chilca, Alfredo Chauca Navarro,
“Chauquita”, con ocasión del día de la votación popular para la revocatoria de
alcaldes, que se realizará este domingo 30 de setiembre a nivel nacional, a 60
kilómetros al sur de Lima, podría estrenar un novísimo fraude a la voluntad
popular: “El pago de S/. 200 por la fotografía del voto marcado, con teléfono
celular”, en las propias narices de Magdalena Chu, Jefe de la Oficina Nacional
de Procesos Electorales (ONPE).
Chauca, según
denuncia Manuel Portocarrero, vecino de Chilca, con esta triquiñuela trataría
de asegurar que los votantes en Chilca marquen el “NO” a la revocatoria.
LOS 6 PASOS DE LA
TRAFA
Para este
objetivo, señala el denunciante, el alcalde Chauca en los últimos días se
habría agenciado de cuestionables métodos. Una primera medida habría sido la de
adquirir nada menos que 100 teléfonos celulares con cámara fotográfica, en los
que habría gastado alrededor de S/. 17 mil, que serían distribuidos el día de
la revocatoria entre sus votantes “seguros”.
Este ilícito mecanismo de fraude constaría de
seis pasos:
PASO 1: Ubicación
y selección de los votantes “seguros” entre los AA.HH. Olof Palme, Papa León
XIII, 15 de Enero, Las Salinas y, sobre todo, San José, asentamiento cuya
invasión promovió el mismo Chauca hace una década. Según los operadores
electorales de Chauca, esta es su base electoral más fuerte.
PASO 2: El domingo
30 el equipo de campaña de Chauca moviliza en micros contratados a los votantes
“seguros” desde los cinco asentamientos hasta el Cercado de Chilca, donde se
encuentran los centros de votación.
PASO 3: Se entrega
el teléfono celular con cámara fotográfica a estos votantes “seguros” en la
propia esquina del centro de votación. En este lugar los operadores de Chauca
les dan una lección de cómo tomar las fotos de la cédula electoral con el
celular en la cámara secreta. Todo esto, aprovechando que los policías no se
atreven a moverse de la puerta principal.
PASO 4: En la
cámara secreta el votante “seguro” que marcaría el voto “NO a la revocatoria”
(a favor de la permanencia de Alfredo Chauca en la alcaldía de Chilca) toma la
foto con el celular de su cédula electoral.
PASO 5: Este
votante “seguro” luego se acerca con el teléfono celular que contiene “la foto
del voto”, para canjear el aparato por un pago de S/. 200.
PASO 6: El
teléfono celular se asigna a otro votante “seguro” y se repite la cadena hasta
el cierre de la hora de votación (4 p.m.).
LOS “GOLONDRINOS”
Otra herramienta
para evitar la revocatoria es la de los “golondrinos”, que utilizó con gran
éxito el alcalde Chauca en la anterior campaña municipal del 2010. ¿De qué se
trata? Pues nada menos que de inflar el padrón electoral de Chilca inscribiendo
votantes que no radican en la localidad, sino que viven en otras zonas de Lima,
pero esta vez votarían en Chilca a favor de Chauca.
Según
Portocarrero, en las últimas elecciones municipales se detectó que 300 de estos
“golondrinos” habían registrado como residencia la misma dirección. Con estos
votos “golondrinos” Chauca ganó ajustadamente las elecciones.
El padrón
electoral de Chilca registró 8,587 votantes en las elecciones del 2010,
mientras que ahora el padrón electoral ya supera los 10,500 electores. ¿Cuántos
“golondrinos” de Chauca votarán en esta ocasión?
El último domingo
23 un reportaje de Panorama, de Panamericana TV, reveló que el alcalde Chauca
derrocha recursos de la municipalidad como si se tratara de su propio dinero.
El lunes 24 la Contraloría General de la República anunció la investigación de
las irregularidades denunciadas por el reportaje, en la ejecución del
presupuesto municipal, que superan los 16 millones de soles. Este examen
también incluirá los ingresos por multas y donaciones que ingresan a las arcas municipales
de empresas privadas.
Según el informe
televisivo, la pareja sentimental de Chauca, Esther Ávalos, madre de tres de
sus cinco hijos, vive en un lujoso departamento de US$100 mil en Magdalena.
También se conoce que Chauca frecuentaría otros dos departamentos en zonas
exclusivas de Lima, uno ubicado en la calle Manco Cápac en Miraflores, y otro
en la calle Alberto del Campo, en el exclusivo distrito de San Isidro,
valorizados en cientos de miles de dólares.
Según el
reportaje, en el 2010 el alcalde no registraba ningún bien ni tampoco otros
ingresos, según reza en la Declaración Jurada que presentó al Jurado Nacional
de Elecciones.
Chauca, además del
rosario de sentencias que exhibe (tres sentencias con dos años de pena
privativa de la libertad cada una, además de otras 12 denuncias), ha sido
acusado como traficante de tierras al vender ilegalmente terrenos de la
Comunidad de Chilca aprovechando su cargo de presidente, en beneficio propio,
registrando tres condenas de cárcel por este delito (Exps. 247, 985, y 989 –
2002); mientras que su hermano, Oswaldo Chauca, está hoy en prisión por el
escándalo COFOPRI (abril 2010), donde se consiguió que el Estado vendiera 30
hectáreas en zona de playa, frente al mar, a la minucia de 6 centavos de dólar
el metro cuadrado, al costado del Club Regatas Lima de verano, en la playa San
Antonio.
Chauca es un
romántico, pero con dinero ajeno. En el reportaje confesó que le había pagado
la ‘luna de miel’ a 16 parejas para fomentar el amor y también viajes de
promoción a colegios particulares de la localidad. En los últimos días ha
repartido 4 mil canastas en Chilca. Y por si fuera poco, el último sábado organizó
un baile con tres orquestas y cinco animadores, en donde se rifó una verdadera
“lluvia de regalos”. Los asistentes cuentan que el alcalde se “portó” con 300
cajas de cerveza.
Para Portocarrero, impulsor de la revocatoria,
“Chauca, se está robando la plata de Chilca y está depredando la municipalidad
como antes lo hizo cuando fue presidente de la Comunidad de Chilca”.
Comentarios