Por Vladimir Alexander Rojas Hinostroza
Presidente Regional de Ica, Alonso Navarro reconoce que la PCM no
pretende variar el Informe 001-2004 que establece el límite territorial de
Cañete (km. 179.369 CPS)
Las últimas declaraciones del presidente regional de Ica, Alonso
Navarro, develan el propósito de su despacho de invitar a las autoridades de la
Región Lima para que se sienten en “la mesa”, no para merendar nuestros platos
típicos, sino para iniciar un nuevo proceso de demarcación territorial entre
Cañete Y Chincha.
Antes de conocer estas declaraciones, en horas de la mañana de este
último viernes, en el programa radial que conduce Rubén Auqui, explicaba que
con la expedición de la última resolución del Gral. Salazar (que dispone
conformar una comisión para que emita un informe sobre las jurisdicciones
policiales de ambas provincias), se anunciaba el objetivo sureño consistente en
que las autoridades políticas de estas regiones, presenten sus propuestas sobre
demarcación; y así lo precisa el propio congresista Elías cuando señala que
Alonso Navarro estaría por presentar su propuesta ante la PCM.
Justamente, Alonso Navarro (quien repite las premisas falsas del
congresal Elías, como son que la Resolución 1001 del Gral. Salazar no ha sido
notificada y ha quedado sin efecto alguno) ha afirmado recientemente que:
“NECESITAMOS QUE NUEVAMENTE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA SE SIENTE EN LA MESA,
ANTE LA PCM O MEDIANTE UN ARBITRAJE, E INICIAR UN NUEVO PROCESO, PARA PODER
PRESENTAR UN PROYECTO DE LEY AL CONGRESO”.
¿Dónde radica la desesperación de Alonso Navarro, para invitar a las
autoridades de la Región Lima a sentarse en “una mesa”, e iniciar todo de
nuevo? Pues la respuesta la recogió en la propia PCM, y estas fueron las
palabras de la autoridad regional iqueña: “LA GENTE DE LA PCM SE MANTIENE
CERRADA EN QUE EL INFORME 001-2004 SE ENCUENTRA VIGENTE, POR ELLO HEMOS PEDIDO
QUE LA PCM NO SE MANTENGA TERCA”.
Así las cosas, que no quepa ahora la más mínima duda sobre la validez y
vigencia del Informe 001-2004 de la Dirección Nacional Técnica de Demarcación
Territorial. Hacen mal las autoridades iqueñas en no decirle la verdad a sus
ciudadanos, y encubrir el real propósito: Iniciar todo, con la excusa que
tienen mayores elementos y documentos que sustentan sus pretensiones.
Este ingrediente proporcionado por la autoridad iqueña, debe hacer
entrar en razón de una buena vez a las autoridades de la región Lima y Cañete
(congresistas también), que la “reyerta” del límite policial no es más que la
mera distracción de prolongar el tiempo que requiere Navarro – Elías y cía., de
seguir insistiendo ante la PCM para que inicie todo de cero (no por ello,
dejarán de observar la labor de la comisión policial).
Ya lo he señalado en un anterior artículo: ¿CON LA PCM, O SIN ELLA?
Insistan en que envíen el “bendito oficio” al congreso, más aún (como lo
sostiene Alonso Navarro), si la PCM es terca en dejar sin efecto el Informe
001-2004. Hagan cumplir el mandato de la norma … ¿LO HARÁN? … Exijámoslo todos
en Cañete.
.jpg)
Comentarios