San Vicente.- El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) acaba de emitir la
Resolución 099-2013-JNE, por medio del cual, ha rechazado el pedido de vacancia
interpuesto por la ciudadana Matilde Lázaro Campos en contra del regidor
nuevoimperialino, Huaraca Tito, al considerar que la información falsa que la
citada autoridad habría consignado en su declaración jurada como candidato no
es causal de vacancia.
Precisa el JNE, lo denunciado por Lázaro Campos no se encuadra dentro
de las causales reguladas en la Ley Orgánica de Municipalidades, por lo que ha
procedido a confirmar el Acuerdo de Concejo que rechazó tal solicitud en contra
del Teniente Alcalde, quién en los últimos meses ha venido cuestionado la
gestión de la alcaldesa Zulma Matumay.
Sin embargo, dicho órgano electoral precisó que si bien la declaración
jurada con información falsa, no es causal de vacancia, corresponderá a la
Procuraduría Pública de la citada entidad tomar las acciones respectivas.
Más de uno cuestiona cómo el JNE aplica la “justicia electoral”,
poniéndose un interesante debate sobre la mesa: Numerus Clausus vs.
Interpretación Jurídica. Algo similar a lo ocurrido con el pedido de vacancia
en contra de María Montoya, dónde el pago indebido de bonificaciones tampoco es
causal de vacancia, sino que amplió por una interpretación ya conocida.
Comentarios